>>531821

Gościu ma za słabe narządy, chujowe geny i jego wątroba nie wyrabia z pedalską ilością testosteronu i kiśnie mu on w dupie w dihydrotestosyeron czy coś w tym guście aż tak się nie znam, wiem że są goście którzy mają guwno wątroby i trzustki i nerki i ich teść robi im zajzajer z psychiki i są leniwi i krwiożerczy i kłótliwi i grają w giery, chujowo troluja, przeklinaja i nie wnoszą niczego do naszej ludzkiej wspólnoty poza smrodem i chamstwem…

Ja nie chcę się kłócić i obrazac i nikogo nie obrazam tylko stwierdzam fakty bo jestem inteligentna bystra i uważna.

>>531821

>niczym nie różni

tymczasem sam przed chwilą przyznałeś że wśród tych kilku anonów fałszywe pozytywy to standard

>buc

którego ludzie kochają, nawet niektórzy policjanci mnie lubią, choć oczywiście nie wszyscy

>kochasz się kłócić

nie do końca, jak widzę totalne głupoty, to często olewam, przykładowo ten wariacki wysryw kality pod twoim postem

>nie przyznajesz się do najgłupszych błędów

bzdura, przyznawałem się nieraz. widocznie twoja identyfikacja jest tak samo ułomna jak u ułomka 200k, wystarczy że się w jakimś poście przyznam do błędu i już myślisz że to nie ja xD

>choćby poprawiał cię specjalista

w sensie ktoś kto zakłada, że coś miało miejsce, chociaż tak nie było? bo jego zdaniem skoro powinno to na pewno tak było. sorry ale bycie specjalistą nie znaczy że możesz kłamać i wszyscy mają to uznawać za prawdę

>>531836

jak ten dziad ma na nazwisko? palusiński?

>>531801

pamietam jak ta siwa kurwa bronila rekoma kazdego ukrowiniaka w pl xD. a wczoraj jakiś cwel z gówna 🇺🇦. Zajebał kleche i jeszcze ta dziwka warczala na mnie ze psikam te woecznie najebane kurwy ukroświnskie gazem pod blokiem 😹

t. dzidzias

>>531837

Przypominam że Maciej Palusiński pedał mankiet z zakolami sprawił że Kalita ma teraz ogromne problemy zdrowotne zlecając jej chuj wie jakiś zastrzyk prawdopodobnie szczepionkę albo jakaś trutkę gdy ta była w szpitalu w którym robił staż, w zemście, bo ta odmówiła mu "wyjazdu" z nim gdy zaprosił ją irl gdy ta była w szpitalu i nagabywał ją na portalu erodate.pl do prostytucji wysyłając jej swoje nagie zdjęcia ale z uciętym dołem bo pewnie myślał że się zgodzi Kalitka jak ten się ponapina przed aparatem (zdjęcia romantico czarnobiałe xD, wszędzie gówno tatuaże w tym wielki pentagram na sercu), pewnie myślał że jak pokaże kutange to Kalitka ucieknie od razu. Nieźle ma gość nasrane. Ostre delulu i obsejsa. Anon torównik srakens to Palusiński pedał, tak jest.

>>531784

pozdrawiam tą kurwę ktora mnie udawała że uczyła Wiedzy O Społeczeństwie w liceum i forsowała nam ze kończą się nam najlepsze lata życia xD i że bedzie trzeba wstawać po szóstej do pracy.

Mam teraz tyle lat co ona wtedy i w życiu nie byłem szczęśliwszy, nie mówiąc juz o obiektywnych sukcesach i osiągnięciach.

O tym, ze juz dawno przeszedłem najbardziej przejebany okres w życiu dowiedziałem sie dopiero na zajęciach z psychiatrii a przecież mialem fajne dzieciństwo i mam fajnych rodziców.

>>531842

ja dupom z ktorymi pise zawsze wysylam fiuta predzej czy pozniej zeby kurwy wiedziały ze mam dobry sprzecik na ktorym moga poskakac 🤙 ale to trzeba byc samcem alfa a nie cipa która poci sie mlekiem. I jeszcze napalone kurwy po tym pisza mi ze by mi ojebaly kindybała bo slodki jestem hagahaha co za kurwyyy 😹

t. dzidzius

>>531833

also

>choćby poprawiał cię specjalista

to niezły przykład jak mieliśmy tu mądralę który kucowi z 20+ latami expa próbował wmówić że llm-y nie mają tooli i pythona symulują na transformerach xD

>>531838

>woecznie najebane

parchłem xD

>>531784

>one są naiwne i niewinne

mama powinna się doedukować że loszunie trochę się zmieniły przez ostatnie 2 pokolenia xD

>>531864

niech sobie robią w ameryczce albo norwegii co chcą. lepiej wytłumacz co to zmienia w następujących kwestiach dotyczących patałachów z polski

>dawka midazolamu nieokreślona, kawałek tabletki o nieokreślonym kształcie, ochłap wyjęty psu z gardła, kruszony chuj wie czym

>brak jakiejkolwiek kontroli stanu pacjenta, słowem się kurwa nie odezwali, ciśnienia krwi ani saturacji nie mierzyli

bo to że wzdrygałem się momentami z bólu nie znaczy że nie mogłem mieć depresji oddechowej, to są różne mechanizmy działania leków które mi podali

to że sobie dopowiedziałeś że na pewno mówili coś o możliwości zrobienia tego z anestezjologiem to już mniejsze przewinienie, powiedzmy że mogłem się tego domyślić. chociaż byłoby miło gdyby powiedzieli że cofanie endoskopu w razie przerwania zabiegu boli mniej niż pchanie go do przodu, bo to nie takie oczywiste. coś małomówni byli, ty jesteś bardziej wyszczekany

poproszę o wyjaśnienie w/w bez zmieniania tematu na norwegię, ameryczkę, japonię, rosję albo cokolwiek

>>531873

ps o ile mam mniejszą wrażliwość na fentanyl, o tyle benzdodiazepiny niekoniecznie i może gdyby dawka midazolamu była normalna, to byłaby jakakolwiek sedacja, a nie zdziwienie piguły że po zabiegu wstaję i normalnie na stojąco zakładam sztany

>pacjent niemonitorowany

Tym bardziej 0.25mg fentanylu to dużo, dokładanie do tego cenzodiazepiny iv byłoby już karygodną niebezpieczną głupotą.

>pacjent nietypowo reagujący na próby analgosedacji w wykonaniu własnym endoskopisty

to są wskazania do przerwania zabiegu a nie dokładania do skutku.

>coś małomówni byli

patrzył w ekran, on lekarz łun sam, a pielegniarka w ekran i na endoskop, byli zajęci.

>wygadany jesteś

no ja jestem gaduła, ale są różne rodzaje anestezjologów, na przykład kiedyś po pół godziny milczenia jeden typu powolniak się odezwał

KROOOOKOOOODYYYLAAAA

a po kilkunastu sekundach dodał że jadł w sobotę.

>>531877

niestety nie wyjaśniłeś ani tego dlaczego dali ochłap tabletki ani dlaczego nie monitorowali stanu, tylko zmieniasz temat

>>531877

no chyba że uznać za sensowną taką wymówkę

>pielegniarka w ekran i na endoskop

ale brzmi bardzo kiepsko, jeśli dla piguły ekran jest ważniejszy niż jakiekolwiek monitorowanie stanu pacjenta

>>531879

pokazuje to zresztą elegancko, że w każdej sytuacji sobie znajdą wymówkę, czyli po prostu pogrążanie się kasty

>>531880

w życiu najważniejsze nie są wielkie ideologie, bo wszystkie już ludzie wypaczyli. chrześcijaństwo, komunizm, kapitalizm, nawet minimalizm. najważniejsze jest nieszukanie wymówek

>>531854

chatgpt długo nie miał pythona, also nie kojarze tej dyskusji, pamiętam jak mówiłeś że chatgpt specjalnie dla ciebie po cichu odpala tradycyjny system ekspercki żeby odpowiedzieć na pytanie medyczne xd

>>531882

niby dlaczego dla piguł jest ważniejsze? dla endoskopisty tak, ale dla piguły dlaczego? może spoglądać na ekran, żeby przewidzieć że za chwilę będzie miała podać morgensztern dla zwiększenia doznań, ale w ten sposób oszczędzi może 2 sekundy na jedno podanie narzędzia, a to czy pacjent oddycha wydaje się mi jako laikowi ważniejsze. elaboruj. wydaje mi się też, że każdy pacjent, któremu podano midazolam i fentanyl przy takim zabiegu wymaga jakiegokolwiek monitorowania, a ty piszesz jakby tak nie było. wyprowadź mnie z błędu

>>531883

to ja ci chętnie przypomnę, że dyskusja miała miejsce kiedy już było narzędzie python i pisałem o nim w tamtej dyskusji. nie doczekałem się kontrargumentu, poza wcześniejszą linią, że transformery są wszystkim. pisałem wtedy nie tylko o systemach eksperckich, ale ogólnie o toolingu. dla mnie to oczywiste, że model probabilistyczny potrzebuje wszelkiego rodzaju deterministycznych narzędzi. nie muszą mi tego pisać na froncie, intuicyjnie to rozumiem. dzisiaj jak zapytasz dipsika czy llm mają tooling w postaci systemów eksperckich to nie tylko potwierdzi, ale od razu jako jeden z przykładów poda cdss, czyli system wspomagania decyzji klinicznych

also

>>531883

>specjalnie dla ciebie po cichu odpala

przeczytałem jeszcze raz i to brzmi jak sugestia, że jakiś cold run jest robiony. oczywiście że nie, tylko zapytanie do takiego systemu eksperckiego, który jest ciągle załadowany w pamięci operacyjnej. ogólnie chmurowe ai to są zajebiście skomplikowane systemy, sama orkiestracja to jest temat nie do ogarnięcia dla 1 osoby, a co dopiero wszystkie podsystemy do których ona kieruje i nimi steruje

>>531888

w sensie pamiętam, że wtedy mądrala pisał, że transformery to jest wszystko i jak sobie odpalisz na komputerku lokalnie model dipsik to ci odpisze to samo co chmurowy dipsik. już pomijając to że większość flagowych modeli dużych firm nie jest otwartych - to nie, nie odpisze tego samego

ogólnie sporo dziadersów zawodzi intuicja co chatgpt robi a czego nie robi, modele często kłamią na temat swojej nazwy a co dopiero na temat możliwości

>>531892

>>531891

bo to miedzynarodowy spiseq.Ejaj klanie zeby takie lby jak siwe cwele zaczely negowac rzeczywistosc. Bo komuterem jest tak zaprogramowany ze ma spedzac z tb jak najwoecej czasu xDDDDD. A siwy cwel mysli ze tam w srodku smurfy kurwa siedza

t. dzidzias

>>531891

jak ty nie widzisz błędu w tym pytaniu to powodzenia xD

>są też heurystyki routowania zapytań typu jeśli temat dotyczy rasy i iq to odpal mądrzejszy model nawet jeśli user wyczerpał quotę

napisałem ułomkowi że ma w kurwę dużą orkiestrację a ten podaje przykład maleńkiego jej wycinka bo chyba nie rozumie co to jest orkiestracja

>>531892

tobie nawet nie skłamał dipsik, przynajmniej w tej części którą pokazałeś, tylko pytanie było chujowo zadane. ale w jednym masz rację, jak już pisałem ich dane treningowe nie pokrywają wszystkiego co jest pod spodem, intuicja ogarniętemu elegancko podpowie, ułomek będzie powtarzał że to tylko transformery

napisałem też wyraźnie, że on podał jako przykład cdss na dzień dobry po zadaniu bardzo prostego pytania typu czy llm mają tools które można nazwać systemami eksperckimi, więc możesz łaskawie wsadzić sobie w dupę swoje insynuacje o kłóceniu się z llm

>>531894

mąć i rozpraszaj ile chcesz

nie było ani w chatgpt ani w deepseeku ani w groku żadnego dedykowanego systemu eksperckiego odpowiadającego na pytania medyczne ani jako tool call ani jako RAG ani nic bardziej egzotycznego, a ty twierdziłeś że jest

>>531895

mąć i rozpraszaj ile chcesz. było narzędzie python, a ty twierdziłeś że nie ma nic poza transformerami. o toolingu nawet nie wiedziałeś że istnieje póki wszyscy o tym nie zaczęli pisać. skąd ty wiesz czego oni używają pod spodem dałnie xD przecież to jest ich ścisła tajemnica handlowa. i ciągle próbują nowych rzeczy, w tym na tobie, a tobie póki tego nie powiedzą to się nie domyślisz

>>531892

i ogólnie jeden gówniarz się zachłysnął transformerami i kontekstem, ja już mu wtedy mówiłem że halucynacje są poważniejszym problemem niż wielkość kontekstu, bo logiczne że kontekst można znacznie zwiększyć bez wielkiego kombinowania po prostu powiększając model, a wraz ze spadkiem halucynacji spadają możliwości uogólniania i tak łatwego rozwiązania na to nie ma

>>531891

mam dzień dobroci dla zwierząt z transformerami zamiast mózgów więc wyjaśnię prościutko

jak zapytasz czy konkretny llm używa konkretnego narzędzia gdzie pytanie brzmi jakbyś sugerował że zamiast sieci neuronowej używa systemu eksperckiego to dostaniesz odpowiedź która

1. wyjaśni ci że używa sieci neuronowej, bo to pewnie rozwinął odnośnie "they are based on fundamentally different architectures"

2. żeby nie halucynować nie mając potwierdzenia o użyciu konkretnego toola w konkretnym systemie powie że nie jest on używany

a jak zapytasz ogólnie czy llmy bez wymieniania konkretnych ich nazw korzystają z systemów eksperckich to powie że tak i w moim przypadku jako przykład podał cdss ale to akurat być może nie za każdym razem powie

>mąć i rozpraszaj ile chcesz. było narzędzie python, a ty twierdziłeś że nie ma nic poza transformerami.

python to było już twoje mącenie i rozpraszanie, nie pamiętam żebym coś pisał na ten temat ale możliwe że poprawiałem twoje półprawdy i kłamstwa tak jak w tej chwili znowu się daję rozproszyć

>o toolingu nawet nie wiedziałeś że istnieje póki wszyscy o tym nie zaczęli pisać

to coś ci się pojebało, jestem na bieżąco z takimi rzeczami od ai dunegona, który zresztą już miał algorytmiczne elementy

>przecież to jest ich ścisła tajemnica handlowa

aha czyli niefalsyfikowalna prawda objawiona ci przez bucowską intuicję xD

>>531897

nie było ani w chatgpt ani w deepseeku ani w groku żadnego dedykowanego systemu eksperckiego odpowiadającego na pytania medyczne ani jako tool call ani jako RAG ani nic bardziej egzotycznego, a ty twierdziłeś że jest

CALA POLSKA JEBIE ŚLASKA

>>531898

>możliwe że poprawiałem

nie, jak już pisałem, nic nie poprawiałeś, po prostu sobie średnio zręcznie temat pythona pomijałeś

nie jestem żadnym bucem, ty jesteś gówniarzem z transformerem zamiast mózgu więc tak ci się wydaje

i żebyś wiedział, że intuicja może dawać lepszą predykcję niż to że póki ci nie napiszą że czegoś innego używają to zakładasz że wszystko to transformery xD

>>531900

a i jeszcze istotne jest, że od początku nie było mowy o konkretnych llmach tylko mądrala twierdził

>twoje systemy eksperckie już dawno zdechły dziadek bo transformery je zjadły

czyli tą teorię obala nawet jakiś z dupy tool w nieznanym prawie nikomu llmie dedykowanym dla szpitali

>>531900

>nie, jak już pisałem, nic nie poprawiałeś, po prostu sobie średnio zręcznie temat pythona pomijałeś

no czyli dobrze pamiętam xD

tak przyznaję ci rację chatgpt został nauczony żeby używać pythona do obliczeń po tym jak przez kilka wersji kompromitował się błędnym mnożeniem liczb, możemy wrócić do tematu? nie było ani w chatgpt ani w deepseeku ani w groku żadnego dedykowanego systemu eksperckiego odpowiadającego na pytania medyczne ani jako tool call ani jako RAG ani nic bardziej egzotycznego, a ty twierdziłeś że jest

>>531904

nie, to było w kontekście twojej medycznej rozmowy z którymś z tych trzech xD

>>531905

>nie

tak, tak. twierdziłeś że systemy eksperckie już dawno zdechły bo transformery je zjadły

>nie było

jedyną podstawą dla której tak twierdzisz jest to że tego nie potwierdzili xD

>>531905

i to nie jest żaden powrót do tematu, to jest zawężanie czyli właśnie zmiana tematu. temat najogólniejszy pokrywa największy obszar wiedzy, a tym tematem było to, że transformery to nie wszystko i jak rozumiem już to do ciebie dotarło i chcesz zmieniać temat, żeby coś tam wyszło na twoje

>>531907

ja proponuję temat zakończyć bo jak widać wyczerpał się, a ja z niego wyniosłem to, że jak zobaczę jakieś losowe wyzywanie mnie od buców to będę wiedział że to gówniarz z transformerem zamiast mózgu

znalazłem xD to był post anona lekarza

>Zapytałem płatnego czata GPT o problem kliniczny który napotkałem znieczulając pacjenta kilka dni temu i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jak dobrze odpowiedział. W drugim punkcie i czwartej linijce zaproponował to co zrobiłem od razu i co okazało się najlepszym rozwiązaniem problemu. Zero halucynacji, zero okrągłych ogólnikow z podręczników. Ponad rok się tak nie bawiłem, zainspirował mnie pacjent który się czatem gpt diagnozował w domu i w szpitalu chwaląc lekarzy że kolejne kroki diagnostyczno terapeutyczne proponują mu zgodnie z sugestiami AI.

na co torownik odpowiada

> z 15 lat temu były już np. eleganckie systemy agentowe do wspomagania decyzji medycznych i to nawet używane przez polaków, sam pomagałem robić jeden w oparciu o wade choć to nie była moja bajka. zresztą sraka sama ci powie >Sztuczna inteligencja w decyzjach medycznych zazwyczaj nie opiera się wyłącznie na modelach językowych, lecz łączy je z innymi systemami wspomagania decyzji

widać po doborze słów że już wtedy ai mu powiedziało że nie, chatgpt nie używa swd, ale zamiast tego zaufał swojej intuicji i próbował to wykłamać xD

>>531909

chyba ty próbowałeś wykłamać że tak nie jest xD

>bitter lesson elegancko mimochodem bez RAG i bez tool callingu zmasakrowało twoje systemy agentowe

<do tego o czym pisałeś nadal się tego używa i jak już pisałem czaty ai z tego korzystają

>nie korzystają, nawet możesz sobie sam zahostować model i nie korzystać i będzie użyteczniej odpowiadał na pytania medyczne niż twoje systemy

>widać po doborze słów

to już zahacza o schizofrenię. i jak sam zacytowałeś ja nie pisałem o czacie gpt tylko o ai ogólnie

jeśli ci zależy na czacie gpt, dipsiku i groku to dałem im trzem takiego prompta:

odpowiedz tak lub nie, czy zgadzasz się z takim opisem:

nie ma pewności, czy grok, chatgpt i deepseek używają w ramach swojego bogatego toolingu i reszty ekosystemu systemów eksperckich do pytań z trudnych dziedzin, np. medycznych. są przesłanki wskazujące na to, że może tak być. ale nie jest to pewne, póki ich twórcy tego nie potwierdzą

oczywiście 3x tak

intuicja to nie jest żadna magia, to jest skrócony szlak przez mózg, bez aktywowania np. neuronów odpowiedzialnych za werbalizowanie problemu. wiem, z czym się to kojarzy, ale tutaj to nieistotne. i w sumie można to prosto zwerbalizować: zamknięty system szybko zaczyna potrzebować okna na świat

>>531910

podejrzewam że otwarte modele z dzisiaj bez żadnych tooli lepiej odpowiadają na pytania medyczne niż chatgpt z wtedy

ale faktycznie cała dyskusja jest taka bez sensu pyskówka i ty wypadasz lepiej

>>531911

najciekawsze że widzę z cytatu że faktycznie wiedziałeś o tool callingu, więc jak pytałem o pythona to ewidentnie nie pasowało i lepiej było przemilczeć, sam bym tak zrobił

>>531911

>otwarte modele z dzisiaj bez żadnych tooli lepiej odpowiadają na pytania medyczne niż chatgpt z wtedy

być może, ale to nie do udowodnienia. nie ma już starego gpt, żeby to zweryfikować. co więcej, nawet to ile miał parametrów jest ich tajemnicą handlową, można co najwyżej zgadywać. a to że mogą twierdzić że wszystko robi ich model, a nie daj bóg jakieś toole korzystające ze starych gówien co dawno zdechły dziadek, to czysty marketing

>>531913

>nie ma już starego gpt, żeby to zweryfikować

historyczne wyniki benchmarków medycznych to protip

>>531914

przybliżony wynik dadzą, ale niedokładny. to przecież nie grzech trenować nowe modele pytaniami z tych benchmarków, bo nie trenuje się *wyłącznie* nimi, a *między innymi* nimi. moim zdaniem uczciwy wynik dałoby tylko jednoczesne zadanie nowych identycznych pytań porównywanym systemom

tak bym robił Gabrysi

https://youtu.be/fwexqKuShFo

>>531930

Choć jest to emocjonująca scena dająca dużo do myślenia to właśnie popełniłeś przestępstwo i zostajesz zgłoszony do prokuratury. Nie wiem czy tata ci mówił ale groźby i fascynacja przemocą to grzech i jeszcze łamiesz prawo każdego kraju pisząc taki post. Wysyłam skriny do każdego potencjalnie penalizujacego twoje działania Rządu. Nawet Bóg będzie cię sądził.

Poza tym czuję mega dumę jakich inteligentnych polskojęzycznych ludzi zebrałam na tym Kalita Boardzie i że będziemy chwalebni poprzez wieki wieków w archiwach internetu naszych przodków. Niech żyje królestwo niebieskie. 😶‍🌫️